Na temat malowania proszkowego wciąż krąży w sieci wiele nieprawdziwych informacji. Część z nich jest wprost wyssana z palca, a część po prostu stała się nieaktualna. Warto więc przyjrzeć się ponownie pełnemu przeglądowi cech malowania proszkowego w kontekście wad i zalet malowania na mokro.
Koszt lakierowania proszkowego
Faktem jest, że koszt jednostkowy farby do malowania proszkowego jest zdecydowanie większy niż w przypadku malowania na mokro. Natomiast trzeba koniecznie podkreślić, że w przypadku farby proszkowej materiał jesteśmy w stanie wykorzystać w 100% bez żadnej straty. Farba w proszku, która nie przylegnie do lakierowanej powierzchni może zostać odzyskana i wykorzystana w dalszym malowaniu. W porównaniu do malowania na makro - tutaj farby i lakiery zasychają dość szybko, same narzędzia użyte do malowania również się zużywają. Biorąc pod uwagę wszystkie koszta okazuje się, że malowanie proszkowe jest porównywalne do klasycznego malowania na mokro. Co więcej - jest ono bardziej trwałe, więc jeśli wliczymy to koszty ponownego lakierowania na mokro po jakimś czasie może się okazać, że malowanie proszkowe jest nawet tańsze.
Materiały możliwe do pomalowania
Na mokro pomalujemy praktycznie każdy materiał i znajdziemy dla niego odpowiedni rodzaj "mokrej" farby. Z lakierowaniem proszkowym nie jest już tak "różowo". Obecnie przede wszystkim proszkowo maluje się metale, rzadziej drewno i materiały drewnopochodne, jeszcze bardziej sporadycznie - szkło i ceramika. W przyszłości prawdopodobnie będzie można również lakierować tą metodą tworzywa sztuczne, co wciąż nie zmienia fakty, że najczęściej malowane proszkowo są przedmioty metalowe.
Trwałość malowania
W tej kategorii malowanie proszkowe nie ma sobie równych. Nawet najdroższa farba nakładana na mokro nie jest w stanie zapewnić idealnie jednolitej powłoki, a odporność na czynniki chemiczne i atmosferyczne jest bardzo różna w zależności od rodzaju farb i producenta. W przypadku lakierowania proszkowego nie ma takich problemów - polakierowana powłoka jest jednorodna, równa i bardzo trwała - kilkukrotnie bardziej odporna na uszkodzenia mechaniczne czy oddziaływanie chemii, promieniowania UV, wilgoci. Jest to niepodważalna zaleta malowania farbami w proszku i zdecydowana przewaga nad malowaniem na mokro.
Estetyka malowania
Estetyka malowania w obu przypadkach (malowanie na mokro i proszkowe) może być bardzo wysoka. Problem zaczyna się po pewnym czasie od malowania, w trakcie użytkowania pomalowanych przedmiotów. Farby na mokro mają tendencję do zmiany swojej pierwotnej barwy: matowieje, płowieje, a z racji swojej niższej odporności - poddawana zmiennym warunkom atmosferycznym zaczyna się łuszczyć i odpadać. W przypadku lakierowania proszkowego znów nie ma takich problemów. W końcu tej metody używa się np. do malowania karoserii aut, które zachowują swój kolor i efekt (metalik, połysk) przez wiele lat mimo ciągłego narażenia na wilgoć, promieniowanie UV i inne.
Na zakończenie warto powiedzieć jeszcze o kwestiach ekologii w stosunku do obu metod malowania. Lakierowanie proszkowe uchodzi za bardzo ekologiczne ponieważ musi być realizowane w zamkniętych i przystosowanych do tego celu lakierniach proszkowych, w których zarazem możliwe jest 100-procentowe odzyskiwanie niezużytych farb. Natomiast do malowania na mokro przeważnie używa się rozpuszczalników i nie sposób uniknąć emisji par. Poza tym odpady farb rozpuszczalnikowych trzeba utylizować, nie da się ich odzyskiwać w takim stopniu jak farb proszkowych.
Autor: www.profil-b.pl.
Komentarze